OctoWork

OctoWork

AI 人才市场

AI 如何工作 THE WAY A TEAM WORKS

从逐次发指令,
到按计划
持续工作。

岗位身份、企业经验、原生系统与执行工具,让 AI 团队在明确计划和授权范围内,接手工作、协同执行、交付结果。

人定方向 · 组长组织 · 系统派活 · 岗位执行

OctoWork Chat界面示意快照
内容运营团队 / 周计划

工作现场

已配置团队
本周目标交付一份有来源的产品专题

核验资料 → 准备稿件 → 人审关键结果

3岗位任务
1示例待审
2触发入口
资料来源摘要业务研究 AI
已核验
产品专题稿件内容运营 AI
待人审批
阶段执行复盘数据分析 AI
等待周五

交付物与任务关联资料摘要已作为稿件依据,审批结果交回岗位。

界面与数据为机制示意,并非当前应用实测截图进入可操作现场

01工作载体 / OctoWork Chat

AI 不只在聊天框里,而是在工作系统里。

OctoWork Chat 是团队的工作入口。岗位、企业资料、学院方法、任务和业务系统在这里关联起来,让一次工作有依据,也让下一次工作能够接续。

一个应用,承载整个团队

对话只是沟通入口。真正的工作还需要找到负责人、定位资料、执行系统动作、保留进度,并提交可以核对的结果。

每个员工,有自己的数字工作空间

数字公寓不是一栋虚拟楼,而是员工的身份、本能、记忆、方法入口、工具范围与任务上下文。岗位切换时,责任和依据也随之变化。

人能看到工作,而不只看到回答

人可以查看计划、进行中的任务、需要审批的事项和交付结果。业务状态留在系统里,不依赖从聊天记录里猜测进度。

补充阅读:数字公寓
OctoWork Chat / 内容运营团队机制示意

人与组长共定的计划

本周交付一份有来源的产品专题

目标、验收标准和审批边界共同约束岗位行动。

AI 团队组长把目标拆为岗位任务,协调依赖,核验交付并汇总异常。
业务研究 AI核验资料来源与适用范围;缺失来源时暂停下游并上报。
内容运营 AI依照方法和核验摘要准备稿件,提交审批,批准后内部交接。
数据分析 AI在计划节点核对工作状态,不把待审与阻塞报告成完成。
本轮模拟状态待确认计划进入运行现场

工作机制示意 · 非应用实测截图

02身份与组织 / 岗位职责与十项本能

每个 AI 有岗位,每项工作有负责人。

一支团队不是多个聊天窗口。稳定的岗位职责、本能、汇报关系与权限,把不同 AI 组织成各司其职的员工;组长管协作,专业岗位做业务。
人类负责人确定目标、授权与关键判断
方向与边界 ↓任务、依赖与验收标准 ↓

四个岗位仅为内容运营示例,并非平台固定配置。治理成员按安全、能力、效能或知识问题介入,不参与每项普通任务。

岗位档案 / 点击左侧岗位查看

业务研究 AI

核验资料来源与适用范围;缺失来源时暂停下游并上报。

责任结果
附来源与适用范围的资料摘要
核心任务
查找企业资料;核验来源与版本;给内容岗位提供可引用依据。
工具权限
读取获授权资料、检索学院方法、写入来源摘要。
汇报关系
向本团队组长提交回执和阻塞原因。
升级条件
来源缺失、资料冲突或读取权限不足,向组长说明缺口。
一条会实际改变行为的边界

找不到可靠来源时,不凭空补全事实,不把未经核验的内容向下游交付。

岗位与权限为示例配置,不授予真实系统权限

不是临时扮演,而是长期行动背景

十项本能,各自承载不同规则。

本能规定“我是谁、怎样行动”。它不装临时任务进度,也不因为上下级关系就扩大工具权限。管理本能只适用于管理岗位。

岗位本能

规定负责什么、交付什么、哪些事情不属于自己。

03记忆与连续性 / 工作上下文的分层保存

下一次工作,不必从零解释。

持续工作,需要把稳定规则、长期事实、可复用方法与当前进度分开保存。接续时先核对已确认的目标和状态,不重复已完成动作,也不假装记住所有聊天。
离开前 / 已保存的工作节点

专题稿件已经准备,仍在等待审批。

原目标
准备有来源的产品专题,不执行外部发布。
已完成
来源摘要已核验,内部草稿已建立。
用户意见
补充操作步骤,并注明资料来源。
待继续
按意见返修,重新提交指定负责人审批。
独立机制示例
不推进下方本轮模拟
等待接续示意

接续需要依据,而不是重新猜测。

目标、意见和当前状态分别有保存位置。恢复前先核对真实业务状态,不能只根据上一句聊天判断工作完成。

不会做什么

不会把待审批记成已批准,不会无限保存敏感聊天或凭证。

同一次工作,留下四类不同的信息。

稳定身份影响行动,长期事实支撑理解,学院方法指导执行,任务记录告诉团队“这一件事到了哪里”。分层正确,经验才可更新,业务状态才不会混乱。

本能 / 保存职责

我是谁,哪些边界不能越过?

内容岗位不自行批准稿件,也不绕过发布授权。

用于:稳定身份和行动原则,影响每次工作的判断。

不要混入:不放临时进度、猜测、账号密码。

04团队学院 / 把经验连接到岗位执行

把成熟方法,变成团队共同的执行依据。

传统系统常常要求先培训人,再由人执行。在 OctoWork 的工作机制里,行业经验和企业方法被整理成 AI 可检索、阅读与引用的 SOP,让不同岗位按照同一套方法协作。

模型基础能力

理解、推理与表达,不等于了解你的企业。

行业岗位经验

给专业岗位方法、案例与常见问题的起点。

企业本地方法

补齐品牌规则、流程、系统入口与实际授权。

方法原文 / 可阅读、可引用、可更新

资料来源核验

目标
让下游拿到可核验的业务事实,而不是未经确认的答案。
适用岗位
业务研究 AI
工作输入
获授权的产品说明、问题清单与企业资料。

执行方法

  1. 找到资料原文,核对来源和适用范围。
  2. 检查版本、冲突与缺失项,不用猜测替代事实。
  3. 形成摘要,关联受控资料入口后交给内容岗位。

边界与验收

无来源、无权限或有事实冲突时,暂停下游并上报。

每项关键结论能回到来源,适用范围明确,缺口如实标注。

不是上传资料,就无条件自动学会并无限托管。

提供资料与引用方法,不等于训练模型权重。需要通过真实工作磨合,检查方法、工具与权限是否匹配,再把成熟的重复任务纳入明确授权;未经验证的临时结论,不直接成为正式经验。

学院文档与版本为方法机制示例,不修改真实企业知识库

05原生业务系统 / 受控工具执行

不只是给建议,而是进入系统把工作做完。

原生业务系统保存事实、流程和状态,AI 工具封装具体业务动作。岗位不是凭聊天里的猜测操作,也不是任意修改数据库,而是按业务规则读取、执行、回写和验证。
人类工作界面查看、配置、审批与接管
AI 岗位与工具读取事实、执行获授权动作
统一业务规则权限 · 审批 · 校验 · 状态 · 审计
原生业务系统素材、任务、稿件与回执等业务事实

哪个岗位,用什么工具,改变什么状态?

查看一项业务动作

动作说明 · 不推进本轮模拟
操作前 / 业务事实

核验摘要可用,尚无待审稿件

ASSET-101、适用 SOP、本轮目标与审核人。

内容运营 AI草稿建立与审批提交检查条件后才执行
操作后 / 状态与证据

草稿已入系统,状态为待审批

DRAFT-102 关联摘要、方法版本与审批记录。

执行控制

必须有核验依据,不能把提交审批当成批准。

原生系统保存企业自己的业务状态。

任务、对象、审批和回执属于业务系统。AI 的长期记忆可以帮助理解企业,但不能替代客户、订单、稿件等业务数据库。

外部平台通过开放能力连接。

平台事实以权威来源为准,使用实际开放的接口、授权和事件入口。未开放或未接入的动作,不能包装成 AI 已经能够执行。

工具表达业务动作,不是万能写入。

例如“读取素材”“提交草稿”“登记交接”。每项动作都经过同一套规则;调用无报错,只是验证的一部分,不直接等于业务完成。

以上是内容工作系统的动作示意;具体接入范围与工具能力需要逐项核验

06 / 计划与主动运转

计划定下来,
时间与事件把工作交给 AI。

不用替每个岗位点「下一步」。你与组长确认目标后,系统派活、岗位接续;只有关键审批或执行条件不足时,才需要你介入。

人类入口

目标变化,由人确认。

人与组长共定周或半月计划:要做什么、谁负责、何时验收、哪些动作必须审批。临时调整不需要伪装成业务事件。

事件入口

业务变化,找到对应岗位。

素材入库、审批结果等事件,按团队、岗位和规则匹配任务。系统负责识别、校验和派发,组长不必每次重新分工。

时间入口

节点到达,按计划接续。

约定的阶段盘点、跟进或复盘节点,到期唤起对应任务。它不只是固定时刻跑一条命令,而是带着目标、事实和责任执行。

触发只是入口,不是无条件执行。 每次工作仍检查资料、权限、方法、依赖与暂停状态;组长负责组织和验收,系统负责派活和确定性控制。

01 确认一份计划02 看岗位自动接续03 审批关键结果
OctoWork · 团队运行现场
本地预设模拟 · 非真实业务执行
待确认计划

设定目标与周期,确认一次,观看团队接续工作。

岗位任务同一份计划 · 接续而非单独聊天
T-101 / 业务研究 AI

核验资料,形成来源摘要

业务事件 · 新素材入库

待计划确认ASSET-101
T-102 / 内容运营 AI

准备产品专题稿件

依赖 T-101 · 必须人工审批

等待核验摘要DRAFT-102
T-103 / 数据分析 AI

核对状态,形成阶段复盘

时间触发 · 周五 16:00

等待时间节点REPORT-103

发生了什么

模拟节点压缩播放,并非真实等待一周

新素材事件负责把工作交给岗位;
计划时间节点负责盘点和复盘。

试试不同的触发与保护机制

独立测试复盘节点会记录当前状态,不把未完成工作标成完成。重复素材事件不会重复派单。

本地模拟,不调用模型、不接入企业数据、不写入真实系统。刷新可恢复当前会话;离开或隐藏页面会暂停演示。

自动运转,不等于无限授权。

计划、方法、资料和权限共同决定 AI 能做什么;人保留关键判断,团队负责把已授权的工作持续推进。

07团队协作 / 交接有对象,责任不丢失

工作在岗位之间流转,而不是让一个 AI 包办。

组长拆解任务、协调依赖并核对结果。专业岗位交出的不是一句消息,而是带着原任务、方法版本和证据的产物,让下一岗位知道依据什么继续工作。

T-101 / ASSET-101

这次交接,交的是什么?

主题事实、受控来源入口、适用范围与尚未解决的缺口。

产生岗位
业务研究 AI
接收对象
内容运营 AI
验收动作
核对来源是否能定位、内容是否足以支撑本期稿件。
退回处理
资料存在缺口,退回研究岗位;不让内容岗位凭空补充。
多团队、跨电脑协作,如何保持边界?

先确认身份与授权

确认参与团队、设备和岗位,只允许访问获授权的任务与产物。跨电脑连接不代表可以读取全部文件或数据。

按任务和产物接力

传递目标、约束、必要资料与结果入口;接收岗位核对依赖,不把一段聊天当作已执行动作。

回执返回原责任链

本团队由组长收口,跨团队依赖由相应统筹角色协调。风险与授权例外交给人,责任不会因协作而消失。

这里解释受控协作机制;具体设备、团队和工具的实测接入范围应单独确认。

交接状态来自本页同一份模拟,不创建真实跨团队任务

08交付与可靠运行 / 结果、证据与异常收口

完成不靠一句做完了,而靠可核验的结果。

稿件写出、工具返回成功、消息已发送,都不能单独证明业务完成。目标、实际动作、交付物、可核验证据和最终状态共同决定:这项工作到底交付了没有。

本页模拟 / 第 1 轮

产品专题阶段报告

仅统计本轮产生的对象,不把说明示例计入交付。

尚未启动
本轮产物 · 0 个已形成对象

DRAFT-102 / 内容运营 AI

专题或指南稿件

尚未准备

核验摘要合格后,内容岗位才开始准备。

原计划
交付有来源、经审批、可内部交接的稿件。
任务依据
计划尚未确认,无本轮执行依据。
关联证据
该对象尚未形成,不提供虚假的文件或业务回执。
核对本轮工作过程
本轮发生了什么

留在任务与业务记录

执行进度、审批、产物和回执,保留原版本与责任链。

哪些事实长期有效

整理进入长期记忆

用户重要纠偏、项目事实与协作偏好,检查归属并更新过时内容。

什么方法可以复用

验证后更新学院

经过验证的通用经验,受控更新原方法;新任务采用适用版本。

持续运转,是计划、执行、验收与复盘的闭环。

人保留方向、授权和关键判断,组长负责组织与收口,岗位负责具体工作。不是无限在线、无限记忆或无限权限;可靠的团队也必须知道何时停止、求助与恢复。

从工作机制,到长期协作

人定方向,组长组织,
AI 团队持续工作。

当工作能够按计划推进,人怎样把握方向、处理关键判断,并让团队长期协作?

了解 AI 与人共生